DN mong Nghị quyết 35 xua đi nhiều nỗi sợ

DN “nơm nớp lo sợ” vi phạm luật

Tại buổi tọa đàm “Ngày Doanh nhân – Bàn về xoá bỏ rào cản kinh doanh” diễn ra sáng 11/10, Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Công ty Luật Basico cho rằng, 3 lĩnh vực chính đang gây khó khăn cho DN vẫn là rào cản kinh doanh, tiêu chuẩn kỹ thuật và thủ tục hành chính.

“Ví dụ như, Bộ Công Thương đáng lẽ là cơ quan phải hỗ trợ tích cực cho DN nhưng các quy định của Bộ vẫn tạo ra rất nhiều rào cản như quy định về gas, về đất. Các quy định này không cho phép DN nhỏ tham gia thị trường, tạo độc quyền cho các DN lớn”, ông Trương Thanh Đức bày tỏ.

Bà Hương Vũ, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam cho rằng, hiện có nhiều chính sách không phù hợp với thực tiễn.

“Việt Nam nói hội nhập quốc tế, nhiều DN đa quốc gia đã vào Việt Nam, nhưng sổ sách kế toán vẫn phải in ra giấy. Trong khi đối với một công ty thực hiện 20.000-30.000 nghiệp vụ mỗi ngày thì một năm lấy đâu ra chỗ để lưu những hồ sơ về các nghiệp vụ đó?

Yêu cầu gửi bản mềm thì cơ quan thu thuế không nghe. Sau đó DN không nộp được đủ thì không hoàn thuế, làm họ phải chạy khắp nơi để có thể đủ giấy tờ hoàn được thuế. Đây là quyền được thụ hưởng của DN mà họ phải đi xin, cậy cục”, bà Hương Vũ nói.

Còn ông Phạm Thanh Hưng, Phó Chủ tịch HĐQT Cengroup chia sẻ, DN có một cảm giác “nơm nớp lo sợ” vi phạm các quy định pháp luật và các thông tư hiện nay đang can thiệp quá sâu vào sản phẩm.

“Nhà nước không nên quy định quá chi tiết, can thiệp sâu vào hoạt động của DN. Ví dụ, yêu cầu chung cư phải có 3 tầng hầm để xe, nhưng chúng tôi có cả một công viên để đỗ xe thì có phải xây hầm nữa không? Hay xây ở ngoại thành như huyện Hoài Đức (TP. Hà Nội) có cần tận 3 tầng hầm không?

Hay về diện tích căn hộ, thì năm 2012 có thông tư cho phép chúng tôi thay đổi cơ cấu căn hộ. Lúc đó chúng tôi giải quyết được rất nhiều căn hộ. Nhưng những căn nào đến nay đã thay đổi cơ cấu thì hiện vẫn tắc vì thông tư đã hết hiệu lực từ 2014”, ông Phạm Thanh Hưng nói.

Trông chờ vào Nghị quyết 35

Ông Phí Ngọc Trịnh, Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần May Hồ Gươm cho rằng, Nghị quyết 35 đi vào thực tiễn sẽ là “bà đỡ”, giúp DN vẫy vùng trong môi trường kinh doanh và giải quyết tình trạng “trên rải thảm, dưới rải đinh” hiện nay.

“Nghị quyết 35 có nêu về thái độ của người thu thuế. Hiện nay những cán bộ thuế đến DN là đến với tâm thế của người soi mói. Thái độ của nhân viên thu thuế trong những năm gầy đây có những thay đổi nhưng DN mong muốn nhiều hơn sự thay đổi đó. Các cán bộ thuế hãy đến với tâm thế hỗ trợ, tư vấn cho DN”, ông Phí Ngọc Trịnh nói.

Còn bà Hương Vũ đề xuất Chính phủ cần nhìn nhận nghiêm túc khâu thu thuế, nếu không Nghị quyết 35 sẽ khó hiện thực hóa. Theo bà Hương Vũ, khâu thu thuế có vấn đề ở người thực hiện do cán bộ thu thuế sợ trách nhiệm, nên vô tình gây cản trở cho hệ thống.

Nói về giải pháp, bà Hương Vũ khẳng định “không có cách nào khác là phải thay đổi tư duy”. Các cục thuế địa phương cần lập đường dây nóng, tiếp nhận phản ánh một cách minh bạch “nhưng phải thực sự là nóng, chứ đừng như đường dây chết”.

Ông Marko Walde, Trưởng đại diện Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức tại Việt Nam (AHK) nhận xét: “Nghị quyết 35 của Chính phủ Việt Nam hiện đang đi đúng hướng. Chính phủ nên thúc đẩy việc thực thi Nghị quyết này để hỗ trợ các DN trong nước”.

Cũng theo ông Marko Walde, không có bộ luật nào là hoàn hảo nhưng rất cần những bộ luật chung bao trùm, không bỏ sót trường hợp nào nằm ngoài luật. Thêm vào đó, bộ phận hành pháp tại các địa phương phải đồng nhất, không thể có chuyện thanh tra ở Hà Nội thì hành xử một kiểu, trong khi thanh tra ở Đà Nẵng lại hành xử một kiểu khác.

“Việc xây dựng luật cần xuất phát từ góc nhìn của một người dân bình thường. Ví dụ như, hãy xem những người trồng cà phê tại Tây Nguyên, khi họ có công cụ rồi, hãy tìm hiểu họ cần thêm hỗ trợ gì nữa, đơn cử như nhân lực, đầu ra…”, ông Marko Walde chia sẻ.